11冠王广东新赛季第一场球，客场打同曦，半场还领先9分，结果呢？95比96，一分球输了，输就输了，最憋屈的是收尾那0.9秒，裁判回看半天，时间不给够，徐杰仓促出手绝杀不中。 更闹心的是自家首发中锋焦泊乔，打了14分钟拿3分4个犯规1个篮板，对面法尔14分16个板，内线被爆得渣都不剩，这球到底是怎么输的？是裁判坑了广东，还是广东自己把冠军架子端太久了？ 半场领先9分，第三节怎么就崩了 先把比赛过程捋一遍，四节比分，同曦28比23先拔头筹，第二节广东还了一个28比14，半场51比42领先9分。 眼看着节奏在自己手里，第三节风云突变，同曦单节打了广东一个30比18，直接反超3分，第四节双方咬到收官，同曦96比95收工。 领先9分被翻盘，这不是裁判的问题，是广东自己第三节断电了，你说同曦多强吧？上赛季没进季后赛的队。 摩尔拿29分5个助攻，郭昊文砍23分，法尔14分16个篮板，数据是漂亮，但也就是外援正常发挥的水准。广东半场领先9分，说明战术底子在，球员能力也在，第三节单节输12分，问题出在哪？ 出在松懈，出在觉得"这球稳了"，广东这些年拿冠军拿惯了，领先之后收一收、喘口气，这毛病老球迷都看得出来，以前有马尚、有威姆斯这种级别的外援，能压住场。 现在呢？博日奇是欧洲锋线打法，高位策应转移球，不是那种拿球就干的主，弗格36岁了，上场时间得省着用，第三节一松，同曦那股冲劲就上来了，广东想压都压不住。 还有一个人不得不提，杜润旺，休赛期从广东转会到同曦的杜润旺，末节扔进4个三分，亲手浇灭老东家的反扑火焰，这事儿说出来挺扎心的。 自家培养出来的射手，跑到对面篮下刀刀见血，广东球迷看了心里什么滋味？反戈旧主最致命，他比谁都清楚你防守的软肋在哪。 焦泊乔那笔账，算下来真扎心 这场球最让人看不过去的，就是焦泊乔的表现，首发中锋，打了14分钟，2投1中，拿3分，4次犯规，1个篮板，犯规比得分多，篮板对一个五号位来说约等于没有。 对面站着2米21的法尔，14分16个篮板4个助攻，光前场卡位就把广东禁区压得喘不过气，这账不用算得太细，内线被完爆。 焦泊乔什么特点？进攻型内线，能中投，能顺下，在广州时期是核心，可篮球这东西，防守端你站不住，进攻端再花也是白搭。 法尔往篮下一站，2米21的身高臂展，焦泊乔连起跳的空间都没有，想扣？先过了法尔那只手再说，想中投？法尔根本不出来，就蹲篮下等你突破。 更要命的是犯规，4次犯规14分钟，平均不到4分钟一个，犯规多了动作就变形，防守更放不开，恶性循环，焦泊乔的问题不是能力不行，是他的技术特点遇上法尔这种站桩型大外援，天生就被克。 那谁站出来了？阿祖布克，这位2020年NBA首轮秀，这场拿了10分，护框和篮板保护做得相当扎实，要不是阿祖布克在防守端撑着，广东内线可能被法尔和摩尔冲得更惨。 你想想，一个新来的外援，第一场球就把首发本土中锋的活儿干了，这意味着什么？意味着焦泊乔在广东队的定位，越来越尴尬了。 夏天广东从广州交易来焦泊乔，B类合同2年，本来是当主力中锋培养的，可季前赛打山东，广东单节只拿13分，篮板比对手少9个，焦泊乔一个人顶着对面内线轮番冲，护框卡位抢板全吃力。 常规赛第一场，又被法尔教做人，进攻型内线碰上重型黑又硬，就是秀才遇上兵，有理说不清，再看看替补席，王少杰夏天已经走了，内线能打的人不多。 徐昕呢？B类合同3年签着，但这赛季之前一直租借在外，啥时候回归、回来状态咋样，都是未知数，很多球迷已经在聊了：等徐昕回来，焦泊乔的出场时间和战术地位，铁定被压缩。 到时候是坐板凳当第三中锋，还是被管理层当筹码交易出去？这笔账，休赛期就得算。 裁判这一夜，真不是广东球迷矫情 说完球员，说说裁判，这场比赛的判罚争议，从第一节就开始了，博日奇在一次进攻中明显被侵犯，球打进了，裁判没响哨。 另一次篮下对抗，博日奇都飞出去了，还是不吹，两次漏判加起来，至少一个2加1没了，3分球白白送给同曦，收尾时刻更离谱。 同曦大外援两罚不中，双方篮下拼抢篮板，球出界，裁判回看录像确认球权，看了半天，按FIBA规则，回看确认球权，时间应该回到球出界那一刻，现场画面显示，球出界时大概还有2秒左右。 结果呢？裁判只给了广东0.9秒进攻时间，2秒变0.9秒，这是什么概念？正常布置一个战术跑位都不够，徐杰底线接球直接出手，抛投砸筐前沿弹出来，比赛结束。 你说徐杰没投进是他的问题，可要是给2秒，广东能跑个像样的战术，结果完全不一样，裁判回看了那么久，结果时间反而越看越少，这操作确实把球迷看懵了。 羊城晚报官微都发话了：裁判长时间回看确认球权，却没有按照当时场上剩余时间回表，广东只剩0.9秒，《篮圈观察》复盘也写了，按规则该按出事那一刻的时间来算。 有人说了，输球别找借口，广东自己没把握住绝杀，这话没错。可判罚争议不是输球的借口，是影响了比赛公平性的客
